На 27.05.2015 г. в Осло почина проф. Нилс Кристи, с когото за наша радост имахме честта да се срещнем, да разговаряме и да споделяме идеи за хуманизирането на способите и средствата за превенция на престъпността. За проф. Кристи тези идеи нямат нужда да бъдат защитавани с числа, защото всъщност са безалтернативни - насилието и умишленото причиняване на болка, дори с легитимацията на държавата, по дефиниция не могат да постигнат справедливост.

Проф. Кристи е един от най-забележителните криминолози на нашето време, автор на 15 книги и множество публикации, които са преведени на над 20 езика.

Тази година бяха направени предложения за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт и Наказателно-процесуалния кодекс за връщане на правомощието на прокурора да атакува незаконосъобразни сделки и да спира изпълнението им в защита на държавния и обществения интерес. Подобно правомощие на прокурора има своя исторически произход в установената след 1948 г. система на  прокуратурата у нас като орган на надзор за законност както в публичната сфера, така и в гражданския оборот. В сферата на гражданския оборот тази законова идеология се е материализирала в института на предявяване от прокурора от името на държавата на искове за разкриване на нищожността на правни сделки. Институтът е съществувал у нас в този си вид до изменението на ГПК (1952) с ДВ, бр. 124 от 1997 г. Периодично обаче се правят предложения за възстановяване на това правомощие на прокурора. С настоящата статия на проф. В. Попова предлагаме на вниманието ви критичен анализ на едно такова законодателно предложение от 2002 г.

Публикуваме лекцията на проф. Нилс Кристи „Същност на наказанието“, проведена на 28 април 2014 г. в Аулата на Софийски университет „Св. Климент Охридски“. Събитието бе организирано от Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Съюза на съдиите в България, Асоциацията на прокурорите в България, Българската асоциация по криминология и Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“. На лекцията присъстваха близо 300 души. Статии на известния норвежки криминолог може да откриете в рубриката "Виктимология и възстановително правосъдие"

Представяме ви увода към монографията на Атанас Краев „Правовият ред и административното правосъдие“. С., 1922. 167 с. В нея Краев застъпва идеи за възстановяване на административното правосъдие в неговата пълнота, която след приемане на Закона за административното правосъдие от 1912 г. само за няколко е сериозно накърнена от последователни изменения, наложени по конюнктурни причини с цел да бъдат отраничени възможностите за съдебен контрол над администрацията и да позволят безпрепятствено политиканстване и широта на дискреционната власт. Краев обаче не се ограничава само с това. Предложенията му включват идеи за радикално реформиране състава на Върховния административния съд, за създаване на местни административни съдилища, за отнемане на дискреционната власт на администрацията по отношение на частните лица и на правото й да налага административни наказания, като тази функция да бъде поверена само на съда - на административните съдилища.

Независимостта на съдебната система е важна тема във всяка държава, но тя има изключително значение в страните, които доскоро са изпитвали или понастоящем изпитват проблеми с демократичния контрол върху своите правителства.

Публикуваме „Независимост на прокуратурата“ – извлечение от основния труд на Светослав Велчев „Прокурорски надзор. Произход, развитие, функции“ (1928 г.), в който той изследва произхода и проследява историята на прокурорския надзор като институт.

Статията на проф. Петко Стайнов „Трябва да предпочитаме ясните наши институции“ е публикувана за първи път на 3 декември 1946 г. във в-к „Изгрев“ (орган на политическия кръг „Звено“) два месеца след публикуването на проекта на политическата коалиция Отечествен фронт за нова конституция, въз основа на който е изработена Конституцията на Народна република българия от 1947 г.

Работата, която представяме на вниманието ви – „ЕВОЛЮЦИЯТА НА КОНТИНЕНТАЛНАТА ТЪЛКУВАТЕЛНА ТЕОРИЯ” от проф. Иван Апостолов, е публикувана на две части в Годишника на Юридическия факултет на Софийския университет в периода 1946-1947 г. Изследването е последният труд на проф. Апостолов, писан по време на университетската му преподавателска служба. То е в обем и по съдържание с характер на монография и разглежда развитието на теориите за тълкуването в континенталната правна доктрина, предимно в областта на частното право. В изключително синтезиран вид проф. Иван Апостолов успява да обобщи еволюцията на тълкувателната теория в Европа през последните няколко века, като прави критичен преглед на схващанията за правомощията на съдията при прилагането и тълкуването на писания закон, при запълването на празнините и за правото на съдията да решава делата против писания закон. Проф. Иван Апостолов разглежда ролята, която различните теории в Европа отреждат на правната доктрина спрямо законодателството и съдилищата.

Публикуваме изнесената на Конференцията на международната адвокатска организация през 2012 г. лекция "Съдебна независимост и демократичен процес: няколко съдебни решения на Европейския съд по правата на човека"   от Ан Пауър-Форд, съдия в Европейския съд по правата на човека. Съюзът на съдиите в България ще продължава да публикува текстове, свързани с независимостта на съда, устройството и функциите на Съдебните съвети, правото на справедлив процес и защитата на останалите основни човешки права